(NLĐO) - NASA cho biết phần cứng hoạt động sai của Hubble không thể sửa chữa được. Nhưng họ có một kế hoạch khác cho "chiến thần" này.

Những ngày qua, kính viễn vọng Hubble - "công thần" hàng đầu của NASA trong các sứ mệnh khám phá không gian sâu - đã phải tạm dừng hoạt động sau khi gặp sự cố ở các con quay hồi chuyển.

Trong cuộc họp báo rạng sáng 5-6 (giờ Việt Nam), NASA cho biết sự cố này không thể sửa chữa được, khiến đài quan sát không gian nổi tiếng này hiện chỉ còn 2/6 con quay hồi chuyển hoạt động.

 NASA tuyên bố số phận của "vua kính viễn vọng" Hubble 第1张

Kính viễn vọng không gian Hubble - Ảnh: NASA

Theo Space.com, con quay hồi chuyển là hệ thống cung cấp một hệ quy chiếu để Hubble xác định vị trí nó đang hướng tới và hướng đó sẽ thay đổi như thế nào khi kính viễn vọng di chuyển trên bầu trời.

Tuy vậy, điều này không có nghĩa là kính viễn vọng 34 tuổi của NASA phải dừng hành trình. Các kỹ sư NASA đã có kế hoạch khác để "chiến thần" này tiếp tục sứ mệnh đến năm 2035.

Kế hoạch đó là chuyển sang chế độ hoạt động với chỉ 1 con quay hồi chuyển, "để dành" cái còn lại.

 NASA tuyên bố số phận của "vua kính viễn vọng" Hubble 第2张

Bộ phận con quay hồi chuyển của kính viễn vọng - Ảnh: NASA

Mặc dù mang trên mình tới 6 con quay hồi chuyển nhưng thông thường Hubble chỉ sử dụng 3 cái cùng lúc, 3 cái còn lại để dự trữ.

Nhưng đã có thời điểm đài quan sát này hoạt động ở chế độ 2 con quay hồi chuyển, chẳng hạn như sử dụng các cảm biến tích hợp khác để thay thế cho thiết bị thứ 3.

Hubble cũng có một chế độ tùy chọn khác là chỉ sử dụng 1 con quay hồi chuyển, sự khác biệt hiệu suất với chế độ 2 con quay là không đáng kể.

“Về mặt vận hành, chúng tôi tin rằng đây là cách tiếp cận tốt nhất cho Hubble trong suốt thập kỷ này và trong thập kỷ tiếp theo, vì hầu hết các quan sát mà nó thực hiện sẽ hoàn toàn không bị ảnh hưởng” - ông Mark Clampin, Giám đốc Ban Vật lý thiên văn và Ban Quản trị sứ mệnh khoa học của NASA.

Tất nhiên sẽ có một số hạn chế đối với lựa chọn này. sẽ mất nhiều thời gian hơn để chuyển từ mục tiêu khoa học này sang mục tiêu khoa học tiếp theo, dẫn đến hiệu quả lập kế hoạch có thể giảm 12%.